Segment
1. Nokian WR A4 Obere-Mittelklasse2. Uniroyal MS plus 77 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Nokian WR A4 gegen Uniroyal MS plus 77
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus USA (Uniroyal). Uniroyal ist eine Marke, die zur Gruppe Michelin gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von Uniroyal winter etwas besser bewertet (60 %) als die von Nokian (52 %). Wenn es darum geht, Nokian WR A4 und Uniroyal MS plus 77 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Der erste Reifentest von Nokian WR A4 wurde im 2017 durchgeführt, im Vergleich zu 2015, als Uniroyal MS plus 77 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2020 245/45 R18, bei dem sowohl WR A4 als auch MS plus 77 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten.
| # | Nokian WR A4
| Uniroyal MS plus 77
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R16 - R21 | R13 - R19 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
2. Nokian WR A4 17.
Durchschnittliche Position in Tests
1. Nokian WR A4 9.832. Uniroyal MS plus 77 11.21
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Uniroyal MS plus 77 Zufriedenstellend2. Nokian WR A4 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Uniroyal MS plus 77 Zufriedenstellend2. Nokian WR A4 Weiterhin empfohlen
Nass
(Gesamtbewertung)Kreisbahn nass
2. Nokian WR A4 65%
Handling - nass
2. Nokian WR A4 64%
Aquaplaning - längs
2. Nokian WR A4 60%
Nassbremsen
2. Nokian WR A4 56%
Aquaplaning - quer
2. Nokian WR A4 58%
Nassbremsung nach EU-Label
Schnee
(Gesamtbewertung)Bremsen auf Schnee
2. Nokian WR A4 77%
Schnee Slalom
2. Nokian WR A4 68%
Schnee Handling
2. Nokian WR A4 73%
Schneetraktion
2. Nokian WR A4 79%
Kosten
(Gesamtbewertung)Rollwiderstand
1. Nokian WR A4 88%
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Trocken
(Gesamtbewertung)Handling - trocken
2. Nokian WR A4 75%
Trockenbremsen
1. Nokian WR A4 77%
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
2. Nokian WR A4 80%
Komfort
2. Nokian WR A4 67%
Außenlärm nach EU-Label
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Nass | Trocken | Schnee | Laufende Kosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2+ | 1- | 2+ | 1- | |||
| Nokian WR A4 Bewertung: befriedigend | 2- | 2 | 2- | 2 | |||
| Uniroyal MS plus 77 Bewertung: gut | 2- | 2 | 2+ | 3+ | |||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg nass | Bremsweg schnee | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 30,3 | 24,3 | |||||
| Nokian WR A4 | 34,6 | 25,5 | |||||
| Uniroyal MS plus 77 | 34,2 | 25 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Schnee | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1- | 2 | 1- | ||||
| Nokian WR A4 Bewertung: nicht empfehlenswert | 4+ | 2- | 2 | ||||
| Uniroyal MS plus 77 Bewertung: gut | 2- | 2 | 1- | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
