Segment
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Premium2. Nokian WR D4 Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Bridgestone). Im Allgemeinen werden die Reifen von Bridgestone winter etwas besser bewertet (75 %) als die von Nokian (52 %). Der erste Reifentest von Nokian WR D4 wurde im 2015 durchgeführt, im Vergleich zu 2019, als Bridgestone Blizzak LM-005 erstmals getestet wurde. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 97 % von Nokian WR D4 hat die Nässehaftungsklasse B, während 95 % von Bridgestone Blizzak LM-005 die Klasse A hat. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der WR D4 wird in Finnland und der Blizzak LM-005 in Italien/Ungarn/Polen hergestellt.
# | Nokian WR D4
| Bridgestone Blizzak LM-005
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Abmessungen | R13 - R20 | R14 - R22 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Premium2. Nokian WR D4 Obere-Mittelklasse
1. Nokian WR D4 14.
2. Nokian WR D4 6.04
1. Nokian WR D4 Sehr empfohlen2. Bridgestone Blizzak LM-005 Sehr gut
1. Nokian WR D4 Empfohlen2. Bridgestone Blizzak LM-005 Bedingt empfohlen
2. Nokian WR D4 81%
2. Nokian WR D4 72%
2. Nokian WR D4 78%
1. Nokian WR D4 90%
2. Nokian WR D4 75%
2. Nokian WR D4 69%
2. Nokian WR D4 73%
2. Nokian WR D4 76%
2. Nokian WR D4 70%
2. Nokian WR D4 72%
1. Nokian WR D4 89%
1. Nokian WR D4 91%
1. Nokian WR D4 91%
1. Nokian WR D4 94%
2. Nokian WR D4 69%
2. Nokian WR D4 69%
2. Nokian WR D4 71%
2. Nokian WR D4 86%
1. Nokian WR D4 67%
1. Nokian WR D4 99%
1. Nokian WR D4 79%
1. Nokian WR D4 85%
2. Nokian WR D4 82%