Vergleich: Nokian WR Snowproof P gegen Falken EuroWinter HS02 Pro
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Falken). Im Allgemeinen werden die Reifen von Nokian winter etwas besser bewertet (52 %) als die von Falken (44 %). In diesem speziellen Fall hat der Nokian WR Snowproof P eine bessere Bewertung von 62 % im Vergleich zu 55 % des Falken EuroWinter HS02 Pro. Der erste Reifentest von Nokian WR Snowproof P wurde im 2021 durchgeführt, im Vergleich zu 2023, als Falken EuroWinter HS02 Pro erstmals getestet wurde. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Nokian WR Snowproof P haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der Falken EuroWinter HS02 Pro Reifen haben auch B Nässebewertungen.
| # | Nokian WR Snowproof P
| Falken EuroWinter HS02 Pro
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R17 - R21 | R16 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
Schlechteste Bewertung im Test
Schnee
(Gesamtbewertung)Bremsen auf Schnee
Schneetraktion
Schnee Slalom
Schnee Handling
Nass
(Gesamtbewertung)Aquaplaning - längs
Nassbremsen
Handling - nass
Kreisbahn nass
Aquaplaning - quer
Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
Handling - trocken
Spurwechselsicherheit - trocken
Kosten
(Gesamtbewertung)Rollwiderstand
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
Komfort
Außenlärm nach EU-Label
1. Nokian WR Snowproof P 70 dB
