• 51 Läden, 210 694 Produkte

Vergleich: Nokian WR Snowproof gegen Kumho WinterCraft WP51

Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho). Im Allgemeinen werden die Reifen von Nokian winter etwas besser bewertet (52 %) als die von Kumho (38 %). Der erste Reifentest von Nokian WR Snowproof wurde im 2019 durchgeführt, im Vergleich zu 2015, als Kumho WinterCraft WP51 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2021 195/65 R15, bei dem sowohl WR Snowproof als auch WinterCraft WP51 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 86 % von Nokian WR Snowproof hat die Nässehaftungsklasse B, während 96 % von Kumho WinterCraft WP51 die Klasse C hat. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der WR Snowproof wird in Finnland/Russische Föderation und der WinterCraft WP51 in Korea hergestellt.

# Nokian WR Snowproof
/46%
Kumho WinterCraft WP51
/0%

Zum Vergleich hinzufügen

Nokian
Kumho
AbmessungenR14 - R20 R13 - R17
Preis
EntfernenAus dem Vergleich entfernenAus dem Vergleich entfernen

Zum Vergleich hinzufügen

Abmessungen und Preise

Gegenseitige Prüfungen

ADAC
Name NassTrockenSchneeEisGeräuschVerschleiß
Beste Werte im Test1,61,91,92,02,62,0
Nokian WR Snowproof
Bewertung: befriedigend
3,32,52,32,22,92,5
Kumho WinterCraft WP51
Bewertung: ausreichend
3,03,62,52,42,73,0
Testdetails anzeigen
Autobild
Name Bremsweg nassBremsweg schnee
Beste Werte im Test32,127,3
Nokian WR Snowproof36,529,2
Kumho WinterCraft WP5137,829,8
Testdetails anzeigen