• 51 Läden, 210 694 Produkte

Vergleich: Nokian WR Snowproof gegen Kumho WinterCraft WP52

Inhaltsverzeichnis:

Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho). Im Allgemeinen werden die Reifen von Nokian winter etwas besser bewertet (52 %) als die von Kumho (38 %). In diesem speziellen Fall hat der Kumho WinterCraft WP52 eine bessere Bewertung von 61 % im Vergleich zu 46 % des Nokian WR Snowproof. Der erste Reifentest von Nokian WR Snowproof wurde im 2019 durchgeführt, im Vergleich zu 2022, als Kumho WinterCraft WP52 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2023 225/45 R17, bei dem sowohl WR Snowproof als auch WinterCraft WP52 getestet wurden. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 86 % der Abmessungen von Nokian WR Snowproof haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (95%) der Kumho WinterCraft WP52 Reifen haben auch B Nässebewertungen. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der WR Snowproof wird in Finnland/Russische Föderation und der WinterCraft WP52 in Korea hergestellt.

# Nokian WR Snowproof
/46%
Kumho WinterCraft WP52
/61%

Zum Vergleich hinzufügen

Neuer Vergleich
Nokian
Kumho
AbmessungenR14 - R20 R13 - R21
Preis
EntfernenAus dem Vergleich entfernenAus dem Vergleich entfernen

Zum Vergleich hinzufügen

Abmessungen und Preise

Gegenseitige Prüfungen

ADAC
ADAC Winterreifentest 2023 225/45 R17
Name Auswirkung auf die UmweltFahrsicherheit
Beste Werte im Test1,82,0
Nokian WR Snowproof
Bewertung: befriedigend		2,43,2
Kumho WinterCraft WP52
Bewertung: befriedigend		2,82,7
Testdetails anzeigen