Segment
2. Nokian WR SUV 3 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Nokian WR SUV 3 gegen Hankook Winter i*cept evo3 X W330A
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Hankook). Im Allgemeinen werden die Reifen von Hankook winter etwas besser bewertet (78 %) als die von Nokian (52 %). Der erste Reifentest von Nokian WR SUV 3 wurde im 2015 durchgeführt, im Vergleich zu 2021, als Hankook Winter i*cept evo3 X W330A erstmals getestet wurde. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 80 % von Nokian WR SUV 3 hat die Nässehaftungsklasse C, während 100 % von Hankook Winter i*cept evo3 X W330A die Klasse B hat.
| # | Nokian WR SUV 3
| Hankook Winter i*cept evo3 X W330A
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R15 - R21 | R17 - R22 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
1. Nokian WR SUV 3 4.25
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Nokian WR SUV 3 Sehr empfohlen2. Hankook Winter i*cept evo3 X W330A Sehr empfohlen