Segment
1. Nokian WR SUV 3 Obere-Mittelklasse2. Nokian WR Snowproof Obere-Mittelklasse
Vergleich: Nokian WR SUV 3 gegen Nokian WR Snowproof
Inhaltsverzeichnis:
Beide Reifen in diesem Vergleich werden von Nokian hergestellt, einer Marke von Finnland. Der erste Reifentest von Nokian WR SUV 3 wurde im 2015 durchgeführt, im Vergleich zu 2019, als Nokian WR Snowproof erstmals getestet wurde. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 80 % von Nokian WR SUV 3 hat die Nässehaftungsklasse C, während 86 % von Nokian WR Snowproof die Klasse B hat.
| # | Nokian WR SUV 3
| Nokian WR Snowproof
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 | | ||
| Abmessungen | R15 - R21 | R14 - R20 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
1. Nokian WR SUV 3 4.252. Nokian WR Snowproof 11.07
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Nokian WR SUV 3 Sehr empfohlen2. Nokian WR Snowproof Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Nokian WR Snowproof Zufriedenstellend
Nass
(Gesamtbewertung)Aquaplaning - längs
Nassbremsen
Kreisbahn nass
Aquaplaning - quer
Handling - nass
Nassbremsung nach EU-Label
Schnee
(Gesamtbewertung)Schneetraktion
Bremsen auf Schnee
Schnee Slalom
Schnee Handling
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
Handling - trocken
1. Nokian WR SUV 3 100%
