Segment
1. Nokian WR SUV 3 Obere-Mittelklasse2. Toyo Snowprox S954 Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Toyo). Im Allgemeinen werden die Reifen von Nokian winter etwas besser bewertet (52 %) als die von Toyo (49 %). Der erste Reifentest von Nokian WR SUV 3 wurde im 2015 durchgeführt, im Vergleich zu 2017, als Toyo Snowprox S954 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autozeitung 2018 235/60 R18, bei dem sowohl WR SUV 3 als auch Snowprox S954 getestet wurden.
# | Nokian WR SUV 3
| Toyo Snowprox S954
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Abmessungen | R15 - R21 | R16 - R21 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Nokian WR SUV 3 Obere-Mittelklasse2. Toyo Snowprox S954 Obere-Mittelklasse
1. Nokian WR SUV 3 4.25
1. Nokian WR SUV 3 Sehr empfohlen2. Toyo Snowprox S954 Zufriedenstellend
1. Toyo Snowprox S954 Bedingt empfohlen
1. Nokian WR SUV 3 100%
Name | Gesamtpunktesumme | Bewertung | Nass | Trocken | Schnee | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 406 | vítěz testu | 147 | 134 | 143 | ||
Nokian WR SUV 3 Bewertung: sehr empfehlenswert | 390 | velmi doporučeno | 131 | 128 | 131 | ||
Toyo Snowprox S954 Bewertung: | 348 | (-) | 121 | 123 | 104 | ||
Testdetails anzeigen |