Segment
2. Nokian WR SUV 4 Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Hankook). Im Allgemeinen werden die Reifen von Hankook winter etwas besser bewertet (78 %) als die von Nokian (52 %). In diesem speziellen Fall hat der Hankook Winter i*cept evo3 X W330A eine bessere Bewertung von 72 % im Vergleich zu 26 % des Nokian WR SUV 4. Der erste Reifentest von Nokian WR SUV 4 wurde im 2018 durchgeführt, im Vergleich zu 2021, als Hankook Winter i*cept evo3 X W330A erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2021 235/55 R18, bei dem sowohl WR SUV 4 als auch Winter i*cept evo3 X W330A getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 89 % von Nokian WR SUV 4 hat die Nässehaftungsklasse C, während 100 % von Hankook Winter i*cept evo3 X W330A die Klasse B hat. Wir wissen auch, wo WR SUV 4 hergestellt wird - Russische Föderation.
# | Nokian WR SUV 4
| Hankook Winter i*cept evo3 X W330A
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
Abmessungen | R16 - R21 | R17 - R22 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
2. Nokian WR SUV 4 Obere-Mittelklasse
1. Hankook Winter i*cept evo3 X W330A Sehr empfohlen2. Nokian WR SUV 4 Testsieger
Name | Bewertung | Nass | Trocken | Schnee | Rollwiderstand | Geräusch | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | příkladné | 1- | 2 | 1 | 1 | 1 | |
Nokian WR SUV 4 Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2- | 2- | 2+ | 2- | 2 | |
Hankook Winter i*cept evo3 X W330A Bewertung: gut | dobré | 2+ | 2- | 2+ | 3+ | 2- | |
Testdetails anzeigen |
Name | Gesamtpunktesumme | Nass | Trocken | Schnee | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 386 | 143 | 138 | 118 | |||
Nokian WR SUV 4 | 347 | 107 | 133 | 107 | |||
Hankook Winter i*cept evo3 X W330A | 327 | 83 | 128 | 116 | |||
Testdetails anzeigen |