Segment
1. Nokian zLine SUV Obere-Mittelklasse2. Falken Azenis FK510 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Nokian zLine SUV gegen Falken Azenis FK510
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Falken). Im Allgemeinen werden die Reifen von Falken sommer etwas besser bewertet (68 %) als die von Nokian (62 %). Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2017 225/50 R17, bei dem sowohl zLine SUV als auch Azenis FK510 getestet wurden. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Nokian zLine SUV haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (69%) der Falken Azenis FK510 Reifen haben auch A Nässebewertungen.
| # | Nokian zLine SUV
| Falken Azenis FK510
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R17 - R22 | R17 - R22 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Falken Azenis FK510 Beispielhaft2. Nokian zLine SUV Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Falken Azenis FK510 Empfohlen2. Nokian zLine SUV Zufriedenstellend
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Nass | Trocken | Laufende Kosten | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1- | 1- | 1 | ||||
| Nokian zLine SUV Bewertung: befriedigend | 2- | 2 | 3+ | ||||
| Falken Azenis FK510 Bewertung: vorbildlich | 1- | 2+ | 2 | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
