Segment
1. Michelin Primacy 3 Premium2. Nokian zLine SUV Obere-Mittelklasse
Vergleich: Nokian zLine SUV gegen Michelin Primacy 3
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin sommer etwas besser bewertet (79 %) als die von Nokian (66 %). Wenn es darum geht, Nokian zLine SUV und Michelin Primacy 3 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2017 225/50 R17, bei dem sowohl zLine SUV als auch Primacy 3 getestet wurden. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Nokian zLine SUV haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (92%) der Michelin Primacy 3 Reifen haben auch A Nässebewertungen.
| # | Nokian zLine SUV
| Michelin Primacy 3
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R17 - R22 | R16 - R20 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Michelin Primacy 3 Beispielhaft2. Nokian zLine SUV Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Michelin Primacy 3 Empfohlen2. Nokian zLine SUV Zufriedenstellend
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Bewertung | Nass | Trocken | Laufende Kosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | příkladné | 1- | 1- | 1 | |||
| Nokian zLine SUV Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2- | 2 | 3+ | |||
| Michelin Primacy 3 Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2- | 2+ | 1- | |||
| Testdetails anzeigen | |||||||