Segment
1. BFGoodrich Advantage Obere-Mittelklasse2. Sava Intensa UHP 2 Budget-Reifen
Vergleich: Sava Intensa UHP 2 gegen BFGoodrich Advantage
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Slowenien (Sava) mit einem Reifen eines Herstellers aus USA (BFGoodrich). Sava ist eine Marke, die zur Gruppe GoodYear gehört. BFGoodrich ist eine Marke, die zur Gruppe Michelin gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von Sava sommer etwas besser bewertet (67 %) als die von BFGoodrich (50 %). In diesem speziellen Fall hat der Sava Intensa UHP 2 eine bessere Bewertung von 67 % im Vergleich zu 66 % des BFGoodrich Advantage. Der erste Reifentest von Sava Intensa UHP 2 wurde im 2017 durchgeführt, im Vergleich zu 2021, als BFGoodrich Advantage erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2025 225/40 R18, bei dem sowohl Intensa UHP 2 als auch Advantage getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 70 % der Abmessungen von Sava Intensa UHP 2 haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der BFGoodrich Advantage Reifen haben auch A Nässebewertungen.
| # | Sava Intensa UHP 2
| BFGoodrich Advantage
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R17 - R20 | R14 - R20 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
1. Sava Intensa UHP 2 12.862. BFGoodrich Advantage 13.62
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
2. Sava Intensa UHP 2 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Sava Intensa UHP 2 Weiterhin empfohlen2. BFGoodrich Advantage Ausreichend
Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsung nach EU-Label
Komfort
(Gesamtbewertung)Außenlärm nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Kosten
(Gesamtbewertung)Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 32.6 | 27.4 | |||||
| Sava Intensa UHP 2 | 35.9 | 34.4 | |||||
| BFGoodrich Advantage | 36.2 | 31.9 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Laufende Kosten | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1 | 2+ | 1+ | ||||
| Sava Intensa UHP 2 Bewertung: gut | 2 | 2 | 2- | ||||
| BFGoodrich Advantage Bewertung: gut | 2- | 2+ | 2- | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 35,7 | 27,5 | |||||
| Sava Intensa UHP 2 | 36,3 | 29,8 | |||||
| BFGoodrich Advantage | 36,3 | 31 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
