Segment
1. Kumho Ecsta HS52 Obere-Mittelklasse2. Tigar High Performance Budget-Reifen
Vergleich: Tigar High Performance gegen Kumho Ecsta HS52
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Serbien (Tigar) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho). Tigar ist eine Marke, die zur Gruppe Michelin gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von Kumho sommer etwas besser bewertet (60 %) als die von Tigar (2 %). In diesem speziellen Fall hat der Kumho Ecsta HS52 eine bessere Bewertung von 78 % im Vergleich zu 2 % des Tigar High Performance. Der erste Reifentest von Tigar High Performance wurde im 2024 durchgeführt, im Vergleich zu 2022, als Kumho Ecsta HS52 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2024 205/55 R16, bei dem sowohl High Performance als auch Ecsta HS52 getestet wurden.
| # | Tigar High Performance
| Kumho Ecsta HS52
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R16 - R16 | R14 - R18 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
1. Kumho Ecsta HS52 5.67
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
Schlechteste Bewertung im Test
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 35,4 | 25,8 | |||||
| Tigar High Performance | 38,3 | 34,5 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,4 | 26,1 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
