Segment
1. Falken EuroWinter HS01 Obere-Mittelklasse2. Tristar Snowpower HP Budget-Reifen
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus (Tristar) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Falken). Im Allgemeinen werden die Reifen von Falken winter etwas besser bewertet (44 %) als die von Tristar (1 %). Der erste Reifentest von Tristar Snowpower HP wurde im 2018 durchgeführt, im Vergleich zu 2017, als Falken EuroWinter HS01 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2021 205/55 R16, bei dem sowohl Snowpower HP als auch EuroWinter HS01 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten.
# | Tristar Snowpower HP
| Falken EuroWinter HS01
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Abmessungen | R12 - R16 | R13 - R21 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Falken EuroWinter HS01 Obere-Mittelklasse2. Tristar Snowpower HP Budget-Reifen
1. Falken EuroWinter HS01 Zufriedenstellend
1. Falken EuroWinter HS01 Ausreichend
Name | Bremsweg nass | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 32,1 | ||||||
Tristar Snowpower HP | 43,2 | ||||||
Falken EuroWinter HS01 | 36,2 | 29,5 | |||||
Testdetails anzeigen |
Name | Bewertung | Nass | Trocken | Schnee | Eis | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | dobré | 1,3 | 2,0 | 1,8 | 2,1 | 2,5 | 1,0 | 1,8 |
Tristar Snowpower HP Bewertung: mangelhaft | nedostatečné | 5,5 | 2,2 | 4,3 | 2,5 | 2,9 | 2,5 | 2,0 |
Falken EuroWinter HS01 Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2,3 | 2,9 | 2,7 | 2,4 | 3,0 | 2,0 | 2,4 |
Testdetails anzeigen |
Name | Bremsweg nass | Bremsweg schnee | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 34,3 | 27 | |||||
Tristar Snowpower HP | 42 | - | |||||
Falken EuroWinter HS01 | 36,2 | 28 | |||||
Testdetails anzeigen |