Segment
1. Continental PremiumContact 6 Premium2. Yokohama Advan Fleva V701 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Yokohama Advan Fleva V701 gegen Continental PremiumContact 6
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Yokohama) mit einem Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Continental). Im Allgemeinen werden die Reifen von Continental sommer etwas besser bewertet (78 %) als die von Yokohama (42 %). Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2019 225/45 R17, bei dem sowohl Advan Fleva V701 als auch PremiumContact 6 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Yokohama Advan Fleva V701 haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (89%) der Continental PremiumContact 6 Reifen haben auch A Nässebewertungen.
| # | Yokohama Advan Fleva V701
| Continental PremiumContact 6
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R15 - R20 | R15 - R22 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Continental PremiumContact 6 Beispielhaft2. Yokohama Advan Fleva V701 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Continental PremiumContact 6 Empfohlen2. Yokohama Advan Fleva V701 Bedingt empfohlen
Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsung nach EU-Label
Kosten
(Gesamtbewertung)Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Trocken
(Gesamtbewertung)Komfort
(Gesamtbewertung)Außenlärm nach EU-Label
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Bewertung | Nass | Trocken | Laufende Kosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | příkladné | 1 | 1 | 1 | |||
| Yokohama Advan Fleva V701 Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2- | 2+ | 2 | |||
| Continental PremiumContact 6 Bewertung: vorbildlich | příkladné | 2 | 2 | 1 | |||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 34,2 | 28,7 | |||||
| Yokohama Advan Fleva V701 | 35,2 | 32,9 | |||||
| Continental PremiumContact 6 | 35,8 | 29,9 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bewertung | Nass | Trocken | Laufende Kosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | příkladné | 1- | 1- | 1 | |||
| Yokohama Advan Fleva V701 Bewertung: bedingt empfehlenswert | podmíněně doporučeno | 3+ | 2+ | 2 | |||
| Continental PremiumContact 6 Bewertung: vorbildlich | příkladné | 1- | 1- | 1 | |||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 34,1 | 34,6 | |||||
| Yokohama Advan Fleva V701 | 34,9 | 40,2 | |||||
| Continental PremiumContact 6 | 34,9 | 35 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||