• 48 Läden, 210 694 Produkte

Vergleich: Yokohama BluEarth-4S AW21 gegen Michelin CrossClimate+

Inhaltsverzeichnis:

Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Yokohama) mit einem Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin ganzjahres etwas besser bewertet (83 %) als die von Yokohama (38 %). In diesem speziellen Fall hat der Michelin CrossClimate+ eine bessere Bewertung von 75 % im Vergleich zu 31 % des Yokohama BluEarth-4S AW21. Der erste Reifentest von Yokohama BluEarth-4S AW21 wurde im 2019 durchgeführt, im Vergleich zu 2018, als Michelin CrossClimate+ erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autoklub ČR 2020 205/55 R16, bei dem sowohl BluEarth-4S AW21 als auch CrossClimate+ getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 77 % der Abmessungen von Yokohama BluEarth-4S AW21 haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der Michelin CrossClimate+ Reifen haben auch B Nässebewertungen.

# Yokohama BluEarth-4S AW21
/31%
Michelin CrossClimate+
/75%

Zum Vergleich hinzufügen

Neuer Vergleich
Yokohama
Michelin
AbmessungenR14 - R20 R13 - R19
Preis
EntfernenAus dem Vergleich entfernenAus dem Vergleich entfernen

Zum Vergleich hinzufügen

Abmessungen und Preise

Gegenseitige Prüfungen

Autoklub ČR
Autoklub ČR Ganzjahresreifen-Test 2020 205/55 R16
Name GesamtpunktesummeNassTrockenSchnee
Beste Werte im Test99,899,3106,998,3
Yokohama BluEarth-4S AW2196,291,3101,395,9
Michelin CrossClimate+99,395,3106,9 95,8
Testdetails anzeigen
Autobild
Autobild Ganzjahresreifen-Test 2020 205/55 R16
Name Bremsweg trockenBremsweg nass
Beste Werte im Test39,745
Yokohama BluEarth-4S AW214452,9
Michelin CrossClimate+39,7 49,7
Testdetails anzeigen
Autobild
Autobild Ganzjahresreifen-Test 2019 225/45 R17
Name Bremsweg trockenBremsweg nass
Beste Werte im Test39,546,3
Yokohama BluEarth-4S AW2144,152,1
Michelin CrossClimate+39,948,6
Testdetails anzeigen