Segment
1. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 Obere-Mittelklasse2. BFGoodrich Advantage Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Yokohama) mit einem Reifen eines Herstellers aus USA (BFGoodrich). BFGoodrich ist eine Marke, die zur Gruppe Michelin gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von BFGoodrich sommer etwas besser bewertet (50 %) als die von Yokohama (42 %). Der erste Reifentest von Yokohama BLUEARTH-GT AE51 wurde im 2022 durchgeführt, im Vergleich zu 2021, als BFGoodrich Advantage erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autozeitung 2022 215/55 R17, bei dem sowohl BLUEARTH-GT AE51 als auch Advantage getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten.
# | Yokohama BLUEARTH-GT AE51
| BFGoodrich Advantage
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
Abmessungen | R14 - R19 | R14 - R20 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 Obere-Mittelklasse2. BFGoodrich Advantage Obere-Mittelklasse
1. BFGoodrich Advantage 12.75
2. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 Ausreichend
1. BFGoodrich Advantage Ausreichend2. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 Ausreichend
Name | Bewertung | Nass | Trocken | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | velmi doporučeno | 146 | 134 | ||||
Yokohama BLUEARTH-GT AE51 Bewertung: ausreichend | dostatečné | 91 | 113 | ||||
BFGoodrich Advantage Bewertung: ausreichend | dostatečné | 108 | 108 | ||||
Testdetails anzeigen |
Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 35,7 | 27,5 | |||||
Yokohama BLUEARTH-GT AE51 | 37,7 | 32,2 | |||||
BFGoodrich Advantage | 36,3 | 31 | |||||
Testdetails anzeigen |