• 51 Läden, 210 694 Produkte

Vergleich: Yokohama BLUEARTH-GT AE51 gegen Falken ZIEX ZE310 Ecorun

In diesem Vergleich stammen beide Reifen von einer Marke vonJapan. Im Allgemeinen werden die Reifen von Falken sommer etwas besser bewertet (70 %) als die von Yokohama (42 %). Der erste Reifentest von Yokohama BLUEARTH-GT AE51 wurde im 2022 durchgeführt, im Vergleich zu 2018, als Falken ZIEX ZE310 Ecorun erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autozeitung 2022 215/55 R17, bei dem sowohl BLUEARTH-GT AE51 als auch ZIEX ZE310 Ecorun getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 98 % von Yokohama BLUEARTH-GT AE51 hat die Nässehaftungsklasse A, während 70 % von Falken ZIEX ZE310 Ecorun die Klasse B hat.

# Yokohama BLUEARTH-GT AE51
/0%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
/72%

Zum Vergleich hinzufügen

Yokohama
Falken
AbmessungenR14 - R19 R14 - R22
Preis
EntfernenAus dem Vergleich entfernenAus dem Vergleich entfernen

Zum Vergleich hinzufügen

Abmessungen und Preise

Gegenseitige Prüfungen

Autozeitung
Name NassTrocken
Beste Werte im Test146134
Yokohama BLUEARTH-GT AE51
Bewertung: ausreichend
91113
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Bewertung: befriedigend
120104
Testdetails anzeigen
Autobild
Name Bremsweg trockenBremsweg nass
Beste Werte im Test35,727,5
Yokohama BLUEARTH-GT AE5137,732,2
Falken ZIEX ZE310 Ecorun36,128,2
Testdetails anzeigen