Segment
2. Yokohama BluEarth winter V905 Obere-Mittelklasse
In diesem Vergleich stammen beide Reifen von einer Marke vonJapan. Im Allgemeinen werden die Reifen von Bridgestone winter etwas besser bewertet (75 %) als die von Yokohama (46 %). Wenn es darum geht, Yokohama BluEarth winter V905 und Bridgestone Blizzak LM-001 EVO zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2018 195/65 R15, bei dem sowohl BluEarth winter V905 als auch Blizzak LM-001 EVO getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von Yokohama BluEarth winter V905 hat die Nässehaftungsklasse C, während 100 % von Bridgestone Blizzak LM-001 EVO die Klasse B hat.
# | Yokohama BluEarth winter V905
| Bridgestone Blizzak LM-001 EVO
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Abmessungen | R15 - R22 | R15 - R17 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
2. Yokohama BluEarth winter V905 Obere-Mittelklasse
1. Yokohama BluEarth winter V905 Zufriedenstellend2. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO Zufriedenstellend
1. Yokohama BluEarth winter V905 Zufriedenstellend2. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO Weiterhin empfohlen
Name | Nass | Trocken | Schnee | Laufende Kosten | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 1- | 2+ | 1 | 1 | |||
Yokohama BluEarth winter V905 Bewertung: befriedigend | 2 | 2+ | 3+ | 2- | |||
Bridgestone Blizzak LM-001 EVO Bewertung: befriedigend | 2+ | 2- | 3+ | 2 | |||
Testdetails anzeigen |
Name | Nass | Trocken | Schnee | Eis | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 2,1 | 2,0 | 1,8 | 2,3 | 3,0 | 1,0 | 1,7 |
Yokohama BluEarth winter V905 Bewertung: befriedigend | 2,5 | 2,9 | 3,1 | 2,5 | 3,4 | 2,0 | 2,0 |
Bridgestone Blizzak LM-001 EVO Bewertung: befriedigend | 2,4 | 2,1 | 2,9 | 2,3 | 3,6 | 1,0 | 1,9 |
Testdetails anzeigen |