Segment
1. Yokohama BluEarth winter V905 Obere-Mittelklasse2. Kumho WinterCraft WP51 Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Yokohama) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho). Im Allgemeinen werden die Reifen von Yokohama winter etwas besser bewertet (46 %) als die von Kumho (38 %). Der erste Reifentest von Yokohama BluEarth winter V905 wurde im 2018 durchgeführt, im Vergleich zu 2015, als Kumho WinterCraft WP51 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2018 205/55 R16, bei dem sowohl BluEarth winter V905 als auch WinterCraft WP51 getestet wurden.
# | Yokohama BluEarth winter V905
| Kumho WinterCraft WP51
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Abmessungen | R15 - R22 | R13 - R17 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Yokohama BluEarth winter V905 Obere-Mittelklasse2. Kumho WinterCraft WP51 Obere-Mittelklasse
1. Yokohama BluEarth winter V905 Zufriedenstellend2. Kumho WinterCraft WP51 Zufriedenstellend
1. Yokohama BluEarth winter V905 Zufriedenstellend2. Kumho WinterCraft WP51 Ausreichend
Name | Bewertung | Nass | Trocken | Schnee | Eis | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | dobré | 2,1 | 2,0 | 1,8 | 2,3 | 3,0 | 1,0 | 1,7 |
Yokohama BluEarth winter V905 Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2,5 | 2,9 | 3,1 | 2,5 | 3,4 | 2,0 | 2,0 |
Kumho WinterCraft WP51 Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 3,3 | 3,2 | 2,2 | 2,5 | 3,4 | 2,0 | 2,6 |
Testdetails anzeigen |