Segment
1. Michelin Pilot Alpin PA4 Premium
Vergleich: Yokohama Geolandar H/T G900 gegen Michelin Pilot Alpin PA4
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Yokohama) mit einem Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin ganzjahres etwas besser bewertet (83 %) als die von Yokohama (38 %). Wenn es darum geht, Yokohama Geolandar H/T G900 und Michelin Pilot Alpin PA4 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Yokohama Geolandar H/T G900 haben C Nasshaftungsbewertung. Die meisten (91%) der Michelin Pilot Alpin PA4 Reifen haben auch C Nässebewertungen.
| # | Yokohama Geolandar H/T G900
| Michelin Pilot Alpin PA4
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R16 - R16 | R17 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Michelin Pilot Alpin PA4 Beispielhaft
Schlechteste Bewertung im Test
1. Michelin Pilot Alpin PA4 Zufriedenstellend
